Governo Lula libera R$ 12 milhões para escolas de samba do Rio

Tempo de leitura estimado: 5 minutos

• Repasse de R$ 12 milhões às escolas de samba do Rio em 2026: o que foi assinado e quem participou
• “Diplomacia” do Carnaval e turismo: a justificativa apresentada pela Embratur
• Preparação do desfile e cadeia de trabalho: a defesa da Liesa
• Patrimônio Cultural do Estado: mudança de base legal e efeito político
• Quem passou a gerir o recurso: do Turismo para a Cultura, com Embratur no arranjo
• Cultura, turismo e responsabilidade fiscal: por que o repasse vira debate nacional
• Contrapartidas e campanhas sociais: o que foi mencionado no evento
• O que se sabe (e o que não se sabe) sobre critérios, fiscalização e transparência
• O impacto político do repasse: por que o assunto divide opiniões
• O que acontece agora: calendário, execução do recurso e prestação de contas
• Fontes e Referências
• Perguntas Frequentes

O governo federal formalizou a destinação de R$ 12 milhões às escolas do Grupo Especial do Rio de Janeiro por meio de um termo de cooperação assinado em 19 de janeiro de 2026, na Cidade do Samba. Participaram representantes da Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo (Embratur), do Ministério da Cultura e da Liga Independente das Escolas de Samba (Liesa). Leia a fonte original: g1, Agência Brasil e outras coberturas.

Pelos relatos disponíveis, o valor foi dividido igualmente entre as 12 agremiações, resultando em R$ 1 milhão por escola, com liberação “ainda naquele mesmo dia” da assinatura. Leia a fonte original: g1.

Trata-se de um formato de apoio que combina política cultural e estratégia turística: o governo ancorou a liberação na projeção internacional do Carnaval e na expectativa de mobilização de visitantes e receitas para a economia local.

A principal justificativa pública foi apresentada pelo presidente da Embratur, Marcelo Freixo. Segundo ele, as escolas de samba funcionariam como “parceiras diplomáticas do Brasil no mundo”, e o Carnaval atrairia cidadãos de “mais de 160 países”.

“parceiras diplomáticas do Brasil no mundo” — Marcelo Freixo

A retórica da “diplomacia cultural” sustenta que grandes eventos consolidam uma marca-país, estimulam viagens e elevam o consumo de serviços. No entanto, permanece a pergunta sobre mecanismos claros para avaliar retorno e contrapartidas. Leia a fonte original: g1, Agência Brasil.

Do lado das escolas, a argumentação enfatiza o caráter operacional do repasse na reta final. O presidente da Liesa, Gabriel David, afirmou que o recurso é “fundamental” para a fase decisiva de preparação, citando barracões em ritmo acelerado e “milhares de pessoas” trabalhando na Cidade do Samba.

“fundamental” — Gabriel David

O Carnaval do Grupo Especial mobiliza uma cadeia ampla: profissionais de costura, cenografia, soldagem, efeitos, músicos, logística e serviços terceirizados. Na lógica dos organizadores, o repasse público ajudaria a dar previsibilidade de caixa num setor que depende de patrocínios e apoios.

Ainda assim, o debate público costuma se concentrar em dois pontos práticos:

• Por que o aporte é uniforme (R$ 1 milhão para cada escola) e quais exigências de prestação de contas são aplicadas?
• Em um orçamento finito, qual é a ordem de urgência entre cultura, turismo e outras políticas públicas?

O repasse ocorreu um mês após o reconhecimento dos desfiles das escolas de samba como Patrimônio Cultural do Estado. Esse enquadramento costuma ampliar a legitimidade de políticas de fomento e facilitar a defesa institucional de investimentos. Leia a fonte original: Portal IN.

O reconhecimento altera o debate político: passa-se de “evento” para “preservação cultural”, o que aumenta o custo político de cortes. Ainda assim, reconhecimento não substitui governança, priorização e avaliação de impacto.

Um componente administrativo foi a mudança de gestão: o recurso, antes administrado pelo Ministério do Turismo, passou a ser gerido pelo Ministério da Cultura, em parceria com a Embratur. Relatos indicam que essa alteração contribuiu para atraso na liberação da verba. Leia a fonte original: vídeo no YouTube.

Mudanças de desenho institucional costumam gerar readequação de fluxos e atrasos, o que pode onerar prazos e fornecedores num calendário rígido como o do Carnaval. Trocas de “caixa” entre pastas precisam ser acompanhadas de explicações sobre por que o novo arranjo é melhor e quais mecanismos evitam repetição de atrasos.

Repasses ao Carnaval ganham repercussão porque simbolizam o dilema entre promover eventos de alta visibilidade e atender demandas permanentes por serviços públicos. Perguntas básicas de gestão e responsabilidade pública são frequentemente levantadas:

• Qual é o objetivo mensurável do repasse?
• Qual retorno (econômico e institucional) se espera e como será medido?
• Qual o nível de transparência e fiscalização do gasto?
• Como o governo compara esse gasto com outras prioridades e limitações de caixa?

Defensores ancoram o repasse na projeção internacional e no papel do Carnaval como vitrine; críticos enfatizam risco de prioridade invertida em cenário de restrição de recursos. Leia análises e posições em: Agência Brasil, g1 e cobertura crítica em Gazeta do Povo.

Durante o ato, houve menção a ações de conscientização. A ministra das Mulheres, Márcia Lopes, destacou interesse em participar de campanhas contra a violência contra a mulher ao longo do ano.

Associação de grandes eventos com campanhas públicas pode ampliar alcance, desde que as iniciativas tenham metas, continuidade e não se transformem em pretexto comunicacional que prejudique organização e segurança. Leia a fonte original: g1.

Com base nas fontes citadas, está claro o valor total, a data, os participantes e a forma de divisão entre as agremiações. No entanto, as publicações não detalham:

• Regras específicas de prestação de contas por escola;
• Cronograma de desembolso além da informação de liberação no dia;
• Critérios para despesas permitidas ou vedadas;
• Indicadores para estimar retorno turístico.

Essas lacunas não significam necessariamente ausência de regras, apenas que elas não aparecem de forma explícita nas coberturas disponíveis. Para legitimidade do gasto, é essencial que haja critérios públicos, fiscalização e resultados verificáveis.

O repasse funciona como “notícia-síntese”, onde diferentes grupos projetam preocupações distintas. Para defensores, é um investimento em turismo, economia criativa e imagem internacional; para críticos, é um gasto questionável em cenário de restrição de recursos. Leia reportagens e reações em: g1, Agência Brasil, Gazeta do Povo.

Após a assinatura e liberação anunciadas, o foco passa a ser a execução do recurso pelas escolas e o acompanhamento do termo de cooperação. O passo seguinte esperado é a comprovação de despesas, relatórios de execução e eventuais auditorias pelos órgãos competentes.

A expectativa pública nas próximas semanas inclui: (1) divulgação mais detalhada do acordo e das contrapartidas e (2) comunicação por parte do governo sobre o retorno esperado do investimento, além do argumento simbólico. Se é dinheiro público, precisa ter critérios, fiscalização e resultado verificável.

• Portal IN — Leia a fonte original
• Gazeta do Povo — Leia a fonte original
• g1 — Leia a fonte original
• Agência Brasil — Leia a fonte original
• YouTube — vídeo citado

A justificativa oficial combina apoio cultural e objetivo turístico: as autoridades destacaram o papel do Carnaval como vitrine internacional e sua contribuição para a economia local. A Embratur ressaltou a ideia de “diplomacia cultural” como argumento.

O total de R$ 12 milhões foi dividido igualmente entre as 12 agremiações do Grupo Especial, resultando em R$ 1 milhão por escola, segundo as reportagens citadas.

As coberturas consultadas detalham o valor, a data, os participantes e a forma de divisão, mas não apresentam documentos públicos com regras específicas de prestação de contas, cronograma detalhado ou indicadores de retorno. A divulgação desses itens é apontada como necessária para garantir transparência.