Nikolas Ferreira foi escolhido por Eduardo Cunha como um dos principais culpados pela derrota de Flávio Bolsonaro na eleição presidencial. Em artigo publicado nesta segunda-feira (9), o ex-presidente da Câmara atribuiu ao deputado mineiro a maior parte da responsabilidade pelo resultado, apesar de não apresentar provas que sustentem a acusação.
A crítica coloca Nikolas no centro de uma disputa de responsabilidades dentro da direita após o resultado das urnas. O parlamentar, que foi reeleito com mais de 3 milhões de votos, também teve sua atuação questionada por outros episódios da campanha.
Nikolas Ferreira é responsabilizado por derrota de Flávio
No texto publicado no Poder360, Cunha afirmou que “não resta a menor dúvida” de que Nikolas teve “a maior parte da responsabilidade pela derrota de Flávio”. Segundo o ex-deputado, o parlamentar teria assumido protagonismo excessivo e agido como se a vitória já estivesse garantida.
Cunha comparou a situação à postura de Donald Trump após derrotas republicanas nas eleições de meio de mandato. Também criticou os chamados “ridículos bloquinhos de carnaval”, que, em sua avaliação, teriam aumentado a rejeição a Flávio e afastado eleitores.
Eduardo Cunha também questiona atuação de Nikolas em Minas
O ex-presidente da Câmara ainda associou Nikolas ao resultado da eleição para o Senado em Minas Gerais. Domingos Sávio (PL) conquistou a primeira vaga, enquanto Marília Campos (PT) ficou com a segunda.
Cunha criticou o apoio do deputado a Marco Antônio Superman (Novo), a quem chamou de “candidato inexpressivo”. Carlos Viana (PSD), que declarou apoio a Flávio, terminou em terceiro lugar.
Nikolas questionou resultado, mas pediu cautela aos apoiadores
Após a derrota presidencial, Nikolas Ferreira questionou o resultado, mas posteriormente reconheceu que a possibilidade de anular a eleição era praticamente nula. O deputado também recomendou que seus apoiadores evitassem manifestações de rua motivadas pela derrota.
Cunha direcionou críticas ainda a Michelle Bolsonaro, afirmando que ela “nada fez” para ajudar Flávio, e a Tarcísio de Freitas, a quem atribuiu parte da perda de vantagem do candidato em São Paulo.
Na votação paulista, Flávio recebeu 53,85% dos votos, contra 46,15% de Lula. Sua vantagem caiu de 3,4 milhões de votos no primeiro turno para cerca de 2 milhões no segundo.
