O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu nesta quarta-feira (9) a quebra de sigilo das investigações relacionadas ao Banco Master e criticou o que chamou de “vazamentos seletivos” com potencial de interferir na disputa eleitoral. A manifestação ocorreu em meio à crise que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF), a Polícia Federal e o governo.
Em publicação nas redes sociais, Lula afirmou que o caso exige transparência e que todos os envolvidos devem ser submetidos ao mesmo critério de divulgação das informações. O presidente classificou o episódio como o “maior crime financeiro da história do Brasil” e afirmou que o país precisa conhecer os fatos.
Quebra de sigilo é defendida por Lula em meio à crise
“É urgente a quebra completa do sigilo das investigações de todos os envolvidos no caso Master, seja quem for, doa a quem doer. O Brasil precisa saber a verdade”, escreveu Lula.
O presidente também citou a Operação Spoofing como exemplo de divulgação de informações obtidas durante uma investigação. O caso envolveu mensagens atribuídas ao então juiz Sergio Moro e a integrantes da força-tarefa da Lava Jato, parte das quais acabou sendo divulgada publicamente.
A declaração ocorreu um dia depois de André Mendonça determinar o afastamento preventivo do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. Segundo o ministro, relatórios da corporação teriam monitorado sua atuação no STF durante quase um mês. Nesta quarta-feira, Flávio Dino determinou a reintegração dos dois aos cargos.
A crise tem relação direta com a investigação do Banco Master. Em 1º de setembro, Mendonça retirou o sigilo de documentos que reuniam mensagens e outros registros encontrados no celular de Daniel Vorcaro, fundador do banco. O material passou a envolver nomes como Alexandre de Moraes, Paulo Gonet e Andrei Rodrigues, ampliando a pressão sobre o STF e a PF.
A manifestação de Lula representa sua defesa mais direta, até o momento, pela abertura das investigações. Ao mesmo tempo, o presidente afirmou que a divulgação não deve ocorrer de forma seletiva e associou os vazamentos à disputa eleitoral.
O pedido ocorre enquanto diferentes autoridades passaram a defender publicamente a divulgação das informações relacionadas ao caso. O debate agora envolve não apenas o conteúdo das investigações, mas também quais documentos podem ser tornados públicos e sob quais critérios.
